Garázdaság tényállása
A garázdaság lényege, hogy az elkövető kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely megbotránkozást vagy riadalmat kelthet másokban. A tényállás célja a köznyugalom védelme – vagyis az a társadalmi rend, amelyben az emberek biztonságban érezhetik magukat.
Mit kell a bíróságnak látni ahhoz, hogy garázdaság legyen?
- Kihívóan közösségellenes: a viselkedés látványosan szembemegy a közösségi normákkal (pl. randalírozás, fenyegetőző ordítozás, tárgyak rugdosása).
- Erőszakos: fizikai erő alkalmazása vagy azzal való közvetlen fenyegetés (lökdösődés, ütésre lendülés, törés-zúzás).
- Riadalmat/megbotránkozást kelthet: objektíve alkalmas arra, hogy a jelenlevőkben félelmet vagy felháborodást váltson ki.
- Helyszín és körülmények: tipikusan közterületen történik, de zárt térben is megvalósulhat (pl. üzletben, vendéglátóhelyen), ha a körülmények alapján a köznyugalmat veszélyezteti.
A minősítés mindig esetről esetre, a teljes kontextus alapján történik: mi hangzott el, kik voltak jelen, volt-e fizikai kontaktus, mennyire volt valós a veszélyérzet.
Büntetési tétel – alapeset és minősítések
- Alapeset: vétség; szabadságvesztés, pénzbüntetés vagy közérdekű munka is szóba jöhet (az ügy súlyától és a körülményektől függően).
- Súlyosabb minősítések (példák):
- Csoportosan vagy felfegyverkezve/fegyveresen elkövetett garázdaság,
- Nyilvános rendezvényen vagy a köznyugalom súlyos megzavarásával járó eset,
- Visszaeső elkövető.
Ezeknél a szankció tipikusan szigorúbb lehet.
Hol a határ más bűncselekményekhez képest?
- Testi sértés: ha valódi bántalmazás történt és sérülés keletkezett, az önállóan vagy a garázdaság mellett/minősítő körülményekkel is értékelhető.
- Rongálás: ha idegen dolgot megrongált, a rongálás vétsége is felmerülhet.
- Zaklatás, fenyegetés: tartós vagy kifejezetten ijesztő fenyegetések más tényállás alá eshetnek.
- Szabálysértés: enyhébb, nem erőszakos rendzavarás szabálysértés maradhat – a különbség sokszor a magatartás intenzitásán és a köznyugalomra gyakorolt hatáson múlik.
Gyakorlati példák (illusztratív)
- Kocsmasor előtti lökdösődés, ordítozás, pad feldöntése – több járókelő megáll, hátrál: a köznyugalom megzavarása nyilvánvaló.
- Üzletben tört üvegek, kassza csapkodása, eladók megfenyegetése – zárt térben is lehet garázdaság, ha riadalomkeltő és erőszakos.
- Focipálya melletti „balhé”: ha a dulakodás csoportossá válik, a minősítés súlyosbodhat.
Ha feljelentést tenne vagy érintett az ügyben
- Bizonyítékok: kérje le vagy rögzítse a kamerafelvételeket, tanúk elérhetőségeit, orvosi látleletet sérülés esetén, készítsen fotókat a rongált tárgyakról.
- Rendőrségi bejelentés: alapesetben közvádas bűncselekmény, rendőrségi feljelentéssel indul; sürgős helyzetben hívja a 112-t.
- Védekezés: ha gyanúsítotti jogait közlik, éljen a nyilatkozattétel megtagadásának jogával is, amíg ügyvéddel nem egyeztet.
- Kárigény: rongálás vagy sérülés esetén polgári igényt is előterjeszthet a büntetőeljárásban.
Gyakori tévhitek
- „Mindig kell sérülés ahhoz, hogy garázdaság legyen.” – Nem, az erőszakos, riadalomkeltő magatartás önmagában is elég lehet.
- „Csak közterületen valósulhat meg.” – Nem, zárt térben is, ha a köznyugalom sérelme megállapítható.
- „Kiabálás önmagában elég.” – Nem feltétlenül; a kihívóan közösségellenes és erőszakos jelleg, továbbá a riadalom/megbotránkozásra alkalmasság kell.
Miben tud segíteni az ügyvédi irodám?
- Feljelentés és bizonyítéklista összeállítása,
- Képviselet a nyomozásban és bíróságon,
- Kárigény és biztosítási igények érvényesítése,
- Védői stratégia kidolgozása (arányosság, provokáció, önvédelem, bizonyítékok vitatása).
Jogi nyilatkozat: Az összefoglaló általános tájékoztatás. Konkrét ügyben a tényállás és a hatályos jogszabályok/bírósági gyakorlat az irányadó.